Pallavolate #3.5. Campionato apertissimo. Più di quanto sembri.
Chi si aspettava un campionato dalle grandi distanze (tra un gruppo di testa e un più folto gruppo di inseguitrici) credo che dovrà ricredersi. Non c’è un Inter che dominerà fin da subito. Questa è l’ovvia considerazione che discende dall’ottima prestazione del Camaiora a Castelfranco, dal rendimento continuo del Massa, ma soprattutto dai risultati a sorpresa come la sconfitta della Turris a San Miniato.
Sarà un campionato in cui, a mio parere, conterà tantissimo il fattore casa, vedi la sconfitta del Fucecchio a Ponsacco alla prima giornata, e conteranno tanto gli episodi. Ci sono almeno cinque formazioni che, teoricamente, si equivalgono. E solo due squadre, Villaggio e Pistoia, sono forse notevolmente inferiori alle altre. Ne verrà quindi fuori una sfida continua e affascinante, esposta a rivolgimenti e colpi di scena.
Più divertimento per tutti quindi. Meglio così.





2 Novembre 2009 alle 11:18
Articolo Arno-Camaiore
http://www.castelfrancovolley.it/SERIEC/
2 Novembre 2009 alle 11:43
Per chi era a vedere la partita di castelfranco,chi sono stati i migliori in campo delle due squdre e i peggiori?quali sono i punti deboli delle due squadre e i punti di forza?
2 Novembre 2009 alle 11:50
castelfranco ha giocato male (secondo me al 60%) e nonostante ciò si è imposta su un camaiore che ha ben figurato: ovvio che se castelfranco riceve bene, diventa un bel casino..è anche vero che stà subendo la parziale assenza di rovini, l’assenza di zarrini e l’infortunio di scali
camaiore ha una buona ricezione, un libero ottimo in difesa e due centri interessanti, due bande normalissime che giocano molto sporco e un opposto non trascendentale
2 Novembre 2009 alle 12:17
Castelfranco tornerà sul mercato dopo l’infortunio di scali ? Ritorno di pascale ?
2 Novembre 2009 alle 12:33
la banda mancina del camaiore nn so come si chiami …ha un braccio discreto …
2 Novembre 2009 alle 12:45
pascale è a fucecchio!
2 Novembre 2009 alle 12:49
brutta tegola per il castelfranco l’assenza prolungata di scali
2 Novembre 2009 alle 12:54
mosca butta il fiasco…
2 Novembre 2009 alle 14:04
camaiore x la cronoca era senza un centrale …che gli ha risolto le 2 partiteprecedenti …
2 Novembre 2009 alle 14:21
biribanti o mastangelo? ma levati di ulo vai…
2 Novembre 2009 alle 14:28
Parziale assenza di Rovini??? direi TOTALE!!!
2 Novembre 2009 alle 14:35
ma fatela finita ….nn riuscite ad accettare che il vostro castelfranco nn è lo squadrone che credete ….ma state zitti ….fate piu bella figura… gli mancava questo , nn sono in forma e poi la perla ….PARZIALE ASSENZA !!!! …ahahahahah ….ma fatela finita i problemi li hanno pure gli altri nn solo voi .
p.s. nn venite a dire che sono di camaiore, sono di molto vicino a castelfranco e nn ne posso piu di leggere certe cose ….ma state boni vai !!!!
2 Novembre 2009 alle 14:41
ci sono anche le altre squadre …nn solo castelfranco !!!! nn posso essere piu daccordo con 12 …scendete dal piedistallo …nn c avete zorzi e bernardi in squadra
2 Novembre 2009 alle 14:46
guarda la come si scaldano i camaioresi…
2 Novembre 2009 alle 15:06
ahahahah ….sisi …i camaioresi ………
2 Novembre 2009 alle 15:19
CALL&CALL SPEZIA VOLLEY L’ARCA PALL.CASCINA PI 01-11-2009 18:00 3-1 25/ 16 24/ 26 29/ 27 25/ 21 LA SPEZIA
…cosa è successo domenica? non mi sembrava irresistibile la Call & Call….o no?
2 Novembre 2009 alle 15:42
Non ho visto la partita di Cascina so però che Lazzeroni era fortemente infortunato ad una caviglia, se ha giocato comunque non lo so di sicuro era a mezzo servizio.
2 Novembre 2009 alle 15:49
Mi sono piaciuti i centrali del Ponsacco, anche se valdera ha perso contro Migliarino,bravo anche il libero del Migliarino, che ho scoperto essere il secondo libero, soprattutto in difesa.
2 Novembre 2009 alle 15:57
Lazzeroni e Sabatini non erano al meglio per infortuni subiti in settimana e non hanno giocato al loro livello, altrimenti la partita poteva essere vinta.
2 Novembre 2009 alle 15:59
Tomei Livorno – Quasa Massa 0 -3 (parz. 13/25; 19/25 ;20/25)
Torna col bottino pieno da Livorno la Quasar, che chiude i conti contro il Tomei in poco più di un’ora.
Punti pesanti che regalano la momentanea testa della classifica assieme al Castelfranco con 8 punti all’attivo su 9 disponibili.
Partita affrontata subito con la massima concentrazione dai bianco-blu apuani, consapevoli che la trasferta poteva essere ricca di ostacoli.
Vullo schiera la formazione tipo con Dagnini al posto di Chiti, dolorante alla schiena, e Toracca a completare il reparto martelli, Roni e Lazzerini in diagonale, Pucciarelli e Ramori al centro, Romboni libero.
Primo set. Partenza sprint di Massa che prende subito le misure sul temibile Dossena e contrattacca da zona 1 con un innarrestabile Lazzerini. La partita prende subito una brutta piega per i locali che non pungono più di tanto, e Roni riesce serenamente a gestire tutti i compagni, permettendo loro di attaccare quasi sempre a muro ad uno.
Primo set quindi senza storia, 13/25 per gli apuani.
Nel secondo set, Massa trova un Toracca un pò appannato in attacco, ma il resto della squadra riesce a supportare gli errori della banda, e riesce a chiudere il set senza troppo timore del risultato. 19/25.
Nel terzo game, Livorno prova la carta Grassini, allenatore-giocatore dal curriculum di tutto rispetto, visti i passati in categoria A2!
Massa sembra non trovare un’organizzazione a muro, raddoppiando sempre il temibile centrale, e Livorno riesce ad allungare di ben 7 punti; Massa sembra subire la presenza del mister labronico in campo, ma Roni prende per mano la squadra e riesce a ricreare quell’ordine mentale che permette a tutta la squadra di raggiungere gli avversari sul 16 pari, e allungare a dismisura per chiudere a 20/25.
Partita che ha nuovamente mostrato quello che di buono la squadra allenata da Vullo riesce ad esprimere, soprattutto a livello di gruppo, unito nel momento cruciale dell’incontro, e bravo a non disunirsi mai…
Sabato arriva a Massa il S.Miniato, che nell’ultimo match, ha vinto contro la Turris, e muove la propria classifica dall’ultimo posto; partita quindi da non prendere assolutamente sotto gamba, ma provare a mantenere la testa della classifica e continuare a mettere in carniere più punti possibili per poter affrontare il difficilissimo mese di Dicembre al massimo dell’entusiasmo..
Rock.
2 Novembre 2009 alle 16:40
tornare con il bottino pieno?
che c’hai, la fogna intasata?
Ciao. Let’s Rock!
2 Novembre 2009 alle 17:38
Al castelfranco mancava rovini? ahhhhh!!! ora si capiscono tante cose! Ehi rock, dimmi un poino una cosina: ma se fai il ruffiano col tuo alzatore ti da più palloni?
2 Novembre 2009 alle 17:53
Non vorrei continuassero sterili polemiche, ma non credo che chi scriveva sopra sulle nostra assenze faccia parte della squadra o della società. Credo che noi tutti siamo consapevoli che non stiamo giocando affatto bene, al di là degli infortuni, e che non siamo affatto lo squadrone che qualcuno vorrebbe dipingere…
Sabato a tratti ha giocato meglio il Camaiore, nel primo set però abbiamo dominato in modo netto, al tie-break siamo stati soprattutto fortunati e abbiamo approfittato di qualche errore di troppo degli avversari…così è la pallavolo…
2 Novembre 2009 alle 18:26
Rock said:
“La partita prende subito una brutta piega per i locali che non pungono più di tanto, e Roni riesce serenamente a gestire tutti i compagni, permettendo loro di attaccare quasi sempre a muro ad uno.”
-…questa dove l’hai vista lo sai solo tu…….avete vinto perchè siete più forti….. al momento, c’è poco da fare, siete nettamente superiori……..ma da qui ad osannare certe giocate come se foste su un altro pianeta ……mi sembra un tantino esagerato……
per il 17:
i giocatori a mezzo servizio si lasciano in panca o in tribuna……se giocano le scuse non servono………
2 Novembre 2009 alle 19:02
come e’ successo a livorno che era senza il suo migliore attaccante (la banda giovane)
2 Novembre 2009 alle 20:31
per 25:
il problema per Livorno è che non ha altri giocatori………e deve fare con quello che ha…..
2 Novembre 2009 alle 20:48
sei Rovini vero ?
2 Novembre 2009 alle 22:16
X 24..
Mi dispiace che te la prendi..ma per 3 volte Lazzerini ha attaccato a muro a 1, col vostro centrale a guardare,e una volta è successo a me…non me le invento le cose..e tutte nel primo set
X 22..
Si, faccio il ruffiano con il mio alzatore….anche se tutte le volte me le alza male……………
2 Novembre 2009 alle 22:42
rock, ma in definitiva dove pensate di poter arrivare? In estate parlavi di squadra di vertice (quando dovevano esserci il togni ed il nannini); ed ora? Potete continuare così o fuoco di paglia? Obbiettivo reale?
2 Novembre 2009 alle 22:43
e vai
2 Novembre 2009 alle 22:52
e vai???
2 Novembre 2009 alle 23:01
X 24..
Mi dispiace che te la prendi..ma per 3 volte Lazzerini ha attaccato a muro a 1, col vostro centrale a guardare,e una volta è successo a me…non me le invento le cose..e tutte nel primo set
vedi te che non volevo fare nessuna polemica anche perchè non sono di Livorno, ma ero a vedere il fenomeno Massa……..meno male cheora parli solo di primo set, ti sei gia’ corretto, caro il mio …bob – rock,…verro’ a vederevi anche contro chi dico io poi mi divertiro’ a leggere allora la tua coronaca di fenomeno……ti piace vincere facile eh?
approffitane fin che ti riesce……si vede che correte dietro a qualcosa che vi manca……
2 Novembre 2009 alle 23:15
allora capisci poco …perche rovini c era e giocava pure …
2 Novembre 2009 alle 23:33
Per il 27… SI, anzi scusa se non mi ero firmato ma ho scritto il commento e son scappato a lavoro. Oh gente io conosco i miei limiti, e tanto per riferirmi al 13 non sono, e mai mi son considerato stai tranquillo, nè zorzi nè bernardi (e neppure ci tengo… no via, questo è come dire la volpe e l’uva). Non ho mai cercato scuse, anzi credo essere stato chiaro e significativo nel dire che la mia assenza sabato non è stata parziale ma TOTALE. Son contento che il Mr mi abbia dato fiducia e ho cercato di fare del mio meglio… evidente che non mi è riuscito! Sabato scorso a Rosignano andò meglio… signori, se siete giocatori seri (non importa toccare 3,60 o schiacciare a 130 Km/h per essere seri) saprete, come e forse meglio di me, che la pallavolo è anche questo! Tutte le squadre hanno i loro problemi ma in serie C vogliamo parlare di turnover o riposo precauzionale??? quando l’allenatore ritiene che puoi stare in campo ci stai, a ciascuno il propio compito.
P.S.: mi pare di aver fatto un discorso incasinato da morì!!!
2 Novembre 2009 alle 23:35
Confermo che c’ero e ho giocato pure… senza dubbio male… ma ho giocato.
3 Novembre 2009 alle 00:02
x 31;
Rileggiti l’articolo di rock…ha sempre parlato di primo set! hanno vinto 25-13: cosa doveva dire rock? set tirato? grande livorno? suvvia! siamo obbiettivi e non stiamo sempre a puntare il dito contro quello e contro l’altro. Addirittura il bientinesi ha già dato per spacciate Pistoia e Valdiserchio. E se vai a vedere le cronache delle partite nei siti delle varie squadre vedrai che ognuno sottolinea sempre la prestazione positiva o negativa della propria squadra.
Nel secondo set ha addirittura detto:
“Nel secondo set, Massa trova un Toracca un pò appannato in attacco, ma il resto della squadra riesce a supportare gli errori della banda, e riesce a chiudere il set senza troppo timore del risultato. 19/25.”
penso che gli faccia onore, no?
rispondo anche a quello che chiede quali sono gli obbiettivi di massa: gli stessi di castelfranco, migliarino, camaiore, fucecchio, turris, valdera, etc…trovare un posto nei playoffs! Ogni squadra è incompleta, ognuno ha un punto debole, ognuno ha un punto di forza, ognuno può battere chiunque e questo mi sembra sia la cosa bella di questo campionato.
3 Novembre 2009 alle 00:11
il mio commento su bernardi e zorzi nn era certo riferito a rovini …ma era riferito a quelle persone che nn riescono ad accettare che camaiore ha fatto una partita discreta buttando via 3 punti , dimostrando in alcuni frangenti di essere migliore di castelfranco …e vi dico che in questo campionato ci sono almeno altre 2 squadre molto forti ..e si chiamano MASSA e CAMAIORE ….per chi nn se ne fosse ancora accorto
3 Novembre 2009 alle 08:53
Livorno senza Imbriolo gioca in 4 , visto che anche un centrale è li per caso( il sabato probabilmente si mettono fuori della palestra e il primo lungo che trovano lo precettano per giocare), quindi con molte squadre con l’organico ridotto quest’anno la griglia dei play-off la farà …..l’influenza.
3 Novembre 2009 alle 09:43
Castelfranco superiore a tutti ma nemmeno di poco,Camaiore buona squadra ma niente piu’, Massa alla distanza cala perche’ sono dei matti anzi sono di fori totalmente…
3 Novembre 2009 alle 10:07
x39……prrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr!!!!!!!!!
3 Novembre 2009 alle 11:02
ragazzi non vi preoocupate di fare pronostici. Tanto, vi ripeto, il campionato quest’anno lo vince il massa…
3 Novembre 2009 alle 11:13
non lo vinceva il camaiore?
3 Novembre 2009 alle 11:15
ma pascale come fa ad andare a fucecchio, sono già un plotone , li tesserano anche il maiale…
3 Novembre 2009 alle 11:21
Rispondo a chi mi chiede i nostri obbiettivi: beh, sognare credo non sia negato a nessuno, ma il principale obbiettivo è dimostrare di fare meglio dello scorso anno, lottare per arrivare al 5 posto, ultimo utile per i play-off, e per farlo bisogna vincere tante partite…per adesso lo stiamo facendo, con 2 vittorie in trasferta, una a MIGLIARINO, e una a LIVORNO.2 trasferte niente male…In casa battutto il VALDERA, e ora aspettiamo S.Miniato.
Poi vediamo a chi piace vincere facile…vieni pure a vedere tutte le nostre parite, o quelle che ti pare…noi non corriamo proprio dietro a niente, sarai tu che hai perso qualcosa e non sai dove l’hai messo….forse la targa???Per ora leggi MS!!!!Per ora…poi non più…per adesso è così..
Non credo che saremo la squadra da battere, visto che abbiamo molta insperienza a reggere la testa della classifica, e vi ripeto, a Dicembre/Gennaio il calendario non ci sorride, certo è, che se superassimo la metà delle partite in quel periodo con punti…beh…..BONCI BONCI BO PO PO!!!!
Rock.
3 Novembre 2009 alle 11:27
Pascale e’ gia’ un mese che si allena a Fucecchio e ha esordito contro i Lupi.
3 Novembre 2009 alle 13:42
24 non ho giustificato nessuno e non mi sembra che nessuno del Cascina si sia giusificato, ho solo riportato dell’infortunio di Lazzeroni (non sapevo nulla di Sabatini) e poi non sono certo io l’allenatore quindi se hanno deciso di tenerli in campo non è una scelta mia.
3 Novembre 2009 alle 14:06
rock scusa a Massa ci sono sempre le vecchie targhe con le sigle della provincia? e quelle europee?
3 Novembre 2009 alle 14:32
Rock che fumi?
3 Novembre 2009 alle 15:05
…..BONCI BONCI BO PO PO!!!!
Rock.
sei un grande….!!!!!
3 Novembre 2009 alle 15:09
Castelfranco / Euronavi 3 a 2
Bella prova dei nostri ragazzi contro una delle più forti squadre della serie C.
Dopo un 1° set da dimenticare, i ragazzi di Mr. Tazzini si tolgono la tensione di dosso ed incominciano a giocare una pallavolo ad alto livello lasciando gli stessi avversari annichiliti.
Il Camaiore si porta sul 2 a 1 ma la quarta frazione vede la squadra di casa tornare prepotentemente padrona del gioco, complice anche un nostro calo, e si va al tie-break.
Quinta frazione bellissima, giocata punto su punto con le due formazioni decise a non mollare e solo un 15-13 piega i nostri ragazzi che escono a testa alta, con un prezioso punto in tasca e con i complimenti di tutti.
Da sottolineare la gara del nostro libero Cecchi Andrea, autore di recuperi eccezionali a volte miracolosi: partita che sfiora la perfezione!!!
Bravi i tecnici Tazzini e Carelli che hanno dato gli stimoli giusti per capovolgere le sorti del match dopo un 1° set da brivido!
Un grosso in bocca al lupo al nostro centrale Pezzini Gabriele, infortunatosi alla spalla venerdì scorso e costretto al stare fermo per alcune settimane: di certo ci mancherà il suo sempre generosissimo contributo, forza Pezzinone ti aspettiamo presto!
Formazione: Dati, Sisti, Benedetti, Cappellano, Bernieri, Tomei e Cecchi.
Entrati: Bertozzi, Nelli e Cei.
Prossimo impegno: sabato 7 alle ore 21.00 in casa contro Rosignano
3 Novembre 2009 alle 16:09
Dati è un po’ pochino per aspirare a far bene in serie c
3 Novembre 2009 alle 18:06
Cus pisa vince ancora, non commenta nessuno?Avete visto la partita?
3 Novembre 2009 alle 18:15
Il commento della partita del Camaiore:” e solo un 15-13 piega i nostri ragazzi”, ……….RAGAZZI!!!! Sisti, Tomei, Cecchi, Benedetti…….boia, se quelli sono ragazzi io devo sempre nascere
)
3 Novembre 2009 alle 18:18
domanda:
ma perchè il camaiore ha preso cecchi, benedetti, tomei (questo potevano risparmiarselo!), sisti, cappellano (gente esperta da fuori che sicuramente non andrà lì gratis) per fare alta classifica e non ha provato a prendere un alzatore per fare il salto di qualità? che ne so, ceccherini poteva essere l’omo giusto, no? il dati è bono, niente da obbiettare, ma per andar su ci vole qualcosina in più…almeno penso…
3 Novembre 2009 alle 18:43
Credo che Camaiore stia dimostrando tutto il suo valore, e fa bene a puntare su un palleggiatore giovane, dove può essere aiutato da gente esperta come sisti, cappellano, benedetti..
Secondo me non serve un fenomeno al palleggio..per ora son secondi a 6 punti…e andranno lontani con quel gruppo
3 Novembre 2009 alle 19:19
Come potete vedere in alto sulla destra ho aggiunto un link per permettervi di vedere le partite di champions sul web a gratisse, il link manda ad un altro sito che da i veri link..cliccate sull’evento che vi interessa e aspettate il caricamento.
3 Novembre 2009 alle 19:36
forse perche avendolo in casa un palleggiatore discreto …certo nn di certo sara un ceccherini o un roni ..pero è bravo a mio parere …e classe 90 ….nn ve lo scordate …
3 Novembre 2009 alle 19:51
a mio parere se castelfranco che vuole stranvincere ha lami …camaiore puo avere benissimo dati che è piu giovane e a mio parere migliore …almeno per quello visto sabato dove è stato sostituito dall intramontabile adami
3 Novembre 2009 alle 20:08
Di tutti i ruoli il palleggiatore è quello che meno si può permettere di essere giovane inteso come inesperto e quindi da far crescere, ovviamente il mio parere vale nel caso in cui la squadra in questione abbia mire alte.
3 Novembre 2009 alle 20:09
in effetti il 58 nn ha tutti i torti …..pero se uno a 18/19 è buono perche nn farlo giocare e farlo crescere???
3 Novembre 2009 alle 23:51
……BONCI BONCI BO PO PO!!!!
3 Novembre 2009 alle 23:56
CALL&CALL COPRA SPEZIA VOLLEY vs L’ARCA PALLAVOLO CASCINA 3-1
Parziali: 25-16, 24-26, 29-27, 25-21.
SPEZIA VOLLEY: Giumelli, Poli, Parma, Furlotti, Barbieri, Andreatta, Abbati (L). N.e.: De Giorgi, Durante, Tomatis, Ridondelli. Allenatore: Cucurnia.
L’ARCA CASCINA: Lazzeroni, Sabatini, Pitto, Orsolini, Sansonetti, Rosati; Grassini (L), Gori, Nencini, Donati. N.e.: Noto, Taccini. 1°Allenatore: Ricoveri, 2°Allenatore Cagnacci.
Seconda sconfitta stagionale per l’Arca Pallavolo Cascina che viene battuta per 3-1 al PalaMariotti di La Spezia. Una sconfitta meritata, che ha visto i biancorossi certamente non esprimersi al meglio a fronte di uno Spezia forse meno spettacolare ma sicuramente efficace. L’Arca, reduce da una settimana travagliata a causa della rottura di un legamento da parte del play Lazzeroni, ha in questo match avuto un minor appoggio da parte dei suoi uomini simbolo, a cominciare da Sabatini, ottimamente marcato dagli avversari ma comunque al di sotto dei suoi (generalmente altissimi) standard. Spezia invece ha avuto come solide basi le straordinarie percentuali in ricezione del libero Abbati, forse facilitato dalla scarsa vena al servizio dei toscani, e l’esperienza del palleggiatore Giumelli, autore di un’ottima prova. Ai già citati si sono aggiunte le eccellenti prestazioni del giovane schiacciatore Andreatta (soprattutto a muro) e del centrale Parma, giocatore con trascorsi in serie A. Note più positive per i toscani sono stati invece i subentrati Nencini e Gori.
Al momento del fischio d’inizio, le squadre scendono in campo con i seguenti sestetti: Cascina schiera Rosati e Sansonetti di banda, Sabatini opposto, Pitto e Orsolini al centro e Lazzeroni, recuperato per la partita a tempo di record grazie al prezioso lavoro del fisioterapista Del Cesta, nel ruolo di play. Ovviamente Grassini libero. Spezia risponde invece con Giumelli al palleggio, Poli spostato opposto per l’indisposizione di Rindondelli, Andreatta e capitan Barbieri posti 4, Parma e Furlotti centrali, Abbati libero. L’inizio dell’Arca è abbastanza traumatico: forse un po’ disorientati dal dispersivo impianto di gioco dei liguri (ma occorre oggettivamente notare che è la piccola palestra di Casciavola ad essere l’eccezione e non certamente il palazzetto degli aquilotti), i biancorossi partono piuttosto contratti e i locali riescono ad esprimersi al meglio andando avanti già dal primo time-out tecnico. I biancorossi commettono, come da abitudine consolidata nelle ultime giornate, troppi errori e i bianco-blu scappano fino al 20-11. A questo punto Cascina prova una timida reazione, subito vanificata dall’attacco decisivo di Barbieri per il 25-16. Il secondo set inizia con un Cascina in campo con uno spirito sicuramente diverso: Sansonetti e Grassini ricevono al meglio le ficcanti battute da lontano dei locali e Lazzeroni può smistare al meglio il gioco. Spezia rimonta sul finale di set grazie ad alcuni attacchi di forza dell’opposto Poli ma Cascina riesce a mantenere il vantaggio fino al 24-22. L’Arca a questo punto spreca due set ball ma sul 24-24 ottiene il cambio palla e il successivo punto grazie ad un errore in attacco dei liguri. Il terzo set si apre con una fase di sostanziale equilibrio, rotta da un mini-break del Cascina. Gli spezzini sono quindi bravi a rientrare subito e ad impattare grazie a due muri consecutivi di Andreatta su Sabatini. L’Arca sembra un po’ in confusione e Ricoveri prova quindi a scuoterla con due cambi, effettuati in rapida successione: Nencini per Sabatini e Gori per Orsolini. L’Arca riesce quindi a rimontare e il finale è, ancora una volta, punto a punto. Cascina annulla due set ball dei locali, grazie all’ottima verve di Nencini in attacco e conquista quindi a sua volta la palla del set. A questo punto una schiacciata dello stesso Nencini, probabilmente terminata proprio sulla linea bianca, viene fischiata fuori dagli arbitri, comunque autori di una buona direzione. Gli animi si scaldano sotto rete, ma alla fine è Spezia a mantenere maggiormente la lucidità andando a chiudere sul 29-27, grazie ad un attacco di Andreatta. Solito copione nella quarta frazione con le squadre che si fronteggiano con rinnovato ardore agonistico. I biancorossi tengono fino a quota venti ma subito dopo sono i bianco-blu a mettere la freccia con Poli. Ricoveri rispedisce dentro Sabatini al posto di un Sansonetti più volte fermato a muro dagli avversari, ma i locali riescono comunque ad effettuare l’allungo decisivo, fino a chiudere, tra gli applausi dei circa 350 spettatori presenti, sul 25-21. In definitiva per Cascina una prova più opaca delle ultime offerte. È tuttavia giusto notare che in questo campionato i valori in campo sono molto livellati e dunque anche una squadra che appariva prima della gara in ritardo di classifica rispetto ai toscani può dimostrarsi team di ottimo valore. Per quanto riguarda l’Arca da una prima lettura dei numeri appare evidente che l’attacco, fondamentale che aveva prodotto i migliori risultati in questo inizio di campionato, è andato meno bene del solito, anche per un’ottima lettura tattica del match da parte di mister Cucurnia. Al di là di questo, Cascina sembra riavvicinarsi ad una posizione di classifica più consona agli obiettivi di inizio stagione. Tuttavia, se i ragazzi di Ricoveri saranno in grado di riprendersi dalla sindrome da primo set che li ha colpiti (in tutte le partite che non ha vinto per 3-0 Cascina ha perso il primo set) e sapranno affrontare al 100% ogni gara, altre soddisfazioni non tarderanno ad arrivare. Prossima gara Domenica 8 Novembre ore 18: a Casciavola arriverà un San Lazzaro in serie utile da quattro turni consecutivi e dotato di due grandissimi attaccanti come Buccioli e Mazzotta.
4 Novembre 2009 alle 07:59
fanno bene queste sconfitte, servono a riportare sulla terra squadre neo promosse come il cascina, di sicuro la prossima giornata giocheranno meglio
4 Novembre 2009 alle 09:55
Lazzeroni ha un legamento rotto? Dove? Ce la fa a finire il campionato? Se no con Taccini il Cascina fa il tonfo…
4 Novembre 2009 alle 10:15
Livorno senza Imbriolo gioca in 4 , visto che anche un centrale è li per caso( il sabato probabilmente si mettono fuori della palestra e il primo lungo che trovano lo precettano per giocare), quindi……..
” buona questa…..”
4 Novembre 2009 alle 10:23
Baglini Asc. Migliarino vs Gs Vvf Tomei 3 – 0 Immobiliare Belfiore vs Lupi.Pal.S.Croce 1 – 3
Quasar Versilia vs Folgore Il Fotoamatore 3 – 0
Lo Stivale Fucecchio vs G.S Arno Pallavolo 0 – 3
Grandi Turris vs Villaggio Valdiserchio 3 – 0
Euronavi Cam. vs A.S.Pall.Smi Rosignano 3 – 1
e vai con la 4° giornata……..
4 Novembre 2009 alle 11:42
Vince Fucecchio facile…
4 Novembre 2009 alle 12:43
Lazzeroni ha rotto un legamento della caviglia.
4 Novembre 2009 alle 12:50
sembra anche Ceccherini!!
cosa è la maledizione dei palleggiatori???
4 Novembre 2009 alle 13:16
“sembra anche Ceccherini”
o lo sai o non lo sai e allora stai zitto…
4 Novembre 2009 alle 13:38
Il “commento” del Martedì a cura di Maltinti Mario
Nel girone maschile, si sono svegliati invece i ragazzi, con un bellissimo tre a uno hanno rimandato a Pisa battuti i quotati bianco verdi della Turris ed hanno fatto un notevole balzo in classifica. In questo girone in testa a quota 8 ci sono Massa e Castelfranco, la prima che è data come una delle favorite e l’altra che come ogni anno avviene parte con i favori del pronostico per la promozione. Sotto queste due prime attrici un manipolo di squadre che dovrebbero fare da “paggetti” alle due migliori e che per strada si spenneranno fra loro favorendo invece le due favorite.
In fondo Pistoia e Valdiserchio dovranno stare molto accorte ed anche i nostri ragazzini, specialmente fuori, saranno sottoposti a gare “subite” in quanto l’età giovanissima c’è e questi problemi li crea. Ma intanto godiamoci la stupenda gara di Domenica pomeriggio!
4 Novembre 2009 alle 13:54
x 64 e altri
chi poteva prendere il Cascina per fare il secondo palleggiatore?
4 Novembre 2009 alle 14:15
x72 e altri
sicuramente Boldrini; se allenato tiene bene una B2 e come riserva in B1 mi sembra buona!!!
4 Novembre 2009 alle 14:20
Ceccherini ha una distorsione ad una caviglia.
Taccini come secondo in B1 ci può stare,Boldrini mi piace ma se la federazione ha messo questa regola ribadisco del cazzo degli over, una squadra prende Taccini non lui.
4 Novembre 2009 alle 14:57
Prima “qualcuno”si lamentava che i giovani non avevano il giusto spazio in campo per crescere, ora che una regola inconcepibile obbliga le società a tenerli in campo si danno giustificazioni quando perdono per via l’età,o cosa v’aspettavate???????Moglie ubriaca e botte piena???
4 Novembre 2009 alle 14:59
io nn credo che le societa tengono in campo i giovani “per forza ” la regola dei cosidetti vecchi vale per gli over 79 ..ovvero che da quest anno supereranno i 30 anni …quindi una societa puo fare una squadra con tutte persone dell ‘80 ….nn è che un anno cambia di tanto …. io per giovani intendo 86/87/88/ e per giovanissimi dall 89 in poi ….
4 Novembre 2009 alle 15:41
A proposito di regole folli,qualcuno ha sentito cosa propongono al mondiale per club???la cosiddetta golden formula???per chi nn lo sapesse è una regola che stanno sperimentando che comporta che il primo attacco di ogni squadra deve essere fatto NECESSARIAMENTE dalla seconda linea…ricezione ++ e….addio centrale….nn meravigliamoci più di niente…già c’è carenza di centrali,figuriamoci se passa sta regola…
4 Novembre 2009 alle 15:44
questa sarebbe veramente pura follia e rivolzionerebbe la pallavolo …nn credo che passera ..
4 Novembre 2009 alle 16:33
Secondo me alla fine toglieranno la rete e metteranno due porte in fondo ai campi. Si fa un calcetto?
4 Novembre 2009 alle 17:06
Lazzeroni è TUTTO OK e lo ha dimostrato domenia a Spezia. Per i GUFI di questo blog :andate a quel paese||||certo che farà bene tutto il campionato e assieme ai suoi compagni punterà prima alla salvezza e poi …..a molte sorprese per voi poveri iettat
ori
4 Novembre 2009 alle 17:25
chi è il tipo del commento 71? Va bene un’anonimo di questo sito che può scrivere cosa vuole (ogni giorno c’è una favorita diversa…infatti) ma ora scrivere su un sito “ufficiale” che castelfranco e massa faranno campionato a sè e che gli altri faranno da paggetti mi sembra esageratino, no? In particolare massa per me è un fuoco di paglia: lo scorso anno a con le squadre più forti non ha mai visto boccia, quando arriveranno queste partite vedrete come si scioglieranno!!!
4 Novembre 2009 alle 17:34
E’ il signor Maltinti Mario dirigente della Folgore. Non ti preoccupare spara spesso cazzate…
4 Novembre 2009 alle 17:48
su Massa non sarei così sicuro. quest’anno la loro qualità è diversa.
4 Novembre 2009 alle 17:54
x 83
ci hai giocato contro? li hai visti? o sei un massese?
4 Novembre 2009 alle 17:59
SQUALIFICATI PER UNA GIORNATA …ANDREA CEI E ANDREA CECCHI DI CASTELFRANCO E CAMAIORE …..!!!!!
4 Novembre 2009 alle 18:03
che ha combinato quel santo del cei ?
4 Novembre 2009 alle 18:05
http://portal.federvolley.it/pls/portal/docs/PAGE/PGR_COM_REGIONALI/PAG_TOSCANA/PAG_ORGANIZZAZIONE/PAG_PROVVEDIMENTI/CU3_0.PDF
4 Novembre 2009 alle 18:34
IL PUNTO ED IL PRONOSTICO SULLE FAVORITE:
(basato su stagione scorsa, mercato estivo, precampionato, partite che ho visto, commenti, etc.)
In rigoroso ordine alfabetico:
CAMAIORE: Dopo aver stravinto il campionato di serie D si è presentata ai nastri di partenza con l’obbiettivo di fare medio-alta classifica; il mercato estivo è stato di qualità perchè gli innesti di Benedetti (dato per finito da molti che si scordano che 2 stagioni fa, non 10, è stato uno dei trascinatori del cascina promosso in B2) e Cecchi hanno portato esperienza e qualità. La squadra è ben allenata e si vede: organizzazione, gruppo, esperienza le qualità più importanti. Non è un fuoco di paglia ma non penso che abbiano ancora margini sul gioco (già buonissimo). Pronostico: da 2 a 4!
CASTELFRANCO: è inutile che il bientinesi butti acqua sul fuoco. E’ la grande favorita nonostante tutto. Anzi, io penso che questo mese pieno di problemi rafforzi la sua candidatura perchè se si trova lassù nonostante giochino male, il pessimo precampionato, gli infortuni, etc. significa che sono squadra con la S maiuscola. Insomma, quando tornerà il Rovini di sempre e cominceranno a giocare da “castelfranco” sarà dura per tutti. Pronostico: 1 massimo 2
FUCECCHIO: squadra chiacchieratissima in estate per il mercato scintillante: poli, boldrini e scardigli dovevano essere le stelle di una squadra fatta per promuovere. Però scardigli è out per infortunio e questo parzialmente ridimensiona la squadra di benvenuti. In questo momento paga le numerose assenze ma sono convinto che alla lunga sarà una delle protagoniste del campionato perchè il Poli in C è giocatore importante e Boldrini è un buonissimo alzatore. Pronostico: 2-4
MASSA: come l’Inter ma non perchè è la più forte ma perchè se non ci fosse il Massa sarebbe tutto più noioso: rimandano partite, le fanno sospendere e poi si presentano, hanno problemi di cartellini, nannini si e poi no, togni si e poi no, fanno un precampionato da paura (in negativo) e poi vincono, anzi, stravincono 3 gare 3, etc.: pazza massa amala!!! Come molti fanno notare giustamente han cambiato solo un paio di uomini dallo scorso anno mediocre ma è chiaro che la musica è cambiata. L’arrivo di Roni ha certamente portato tanta esperienza e qualità ma anche il ritorno di Ramori al centro sta portando i suoi frutti. In attacco (e fisicamente) nessuno come loro, anche rimangono squadra da valutare in tutti glia altri fondamentali: “potenzialmente” da primo posto ma tra dire ed il fare…!
Pronostico: da 1 a 6!
MIGLIARINO: lo scorso anno secondo me erano i più forti di tutti e poi hanno deluso (almeno me); quest’anno si sono presentati ai nastri di partenza più esperti (ceccherini, ripasarti, rossi, etc.) ma sostanzialmente indeboliti perchè vecchiani (almeno per ora) non vale Lusci e Rossi (o di Fulvio) non valgono il Nannini. Però rimane squadra di vertice: se metteranno un po’ a posto la ricezione, se martini starà bene, se vecchiani salirà di livello possono entrare tra le prime 3. Pronostico: 2-5
TURRIS: forse la squadra che ha perso di più in questo mercato estivo. Montemurro è buon giocatore ma Neri era la Turris! La squadra rimane buona, organizzata, ordinata (ben allenata…come sempre) ma pensare ad una Turris da promozione è difficile. In questo momento è oltretutto decimata da infortuni e problemi vari. Alla lunga la loro organizzazione sarà determinante ma non per andar oltre il 3 posto. Pronostico. 3-6
VALDERA: è la possibile outsider; si parla poco della squadra di Ponsacco ma ci sbagliamo perchè è squadra che fa dell’organizzazione, della grinta e del gioco al centro i propri punti forti, anche se anche opposto e schiacciatori sono di ottimo livello. Pronostico: playoffs se un paio delle 6 sorelle dovesse fallire.
4 Novembre 2009 alle 19:00
bellino
4 Novembre 2009 alle 19:01
un commento serio
4 Novembre 2009 alle 19:01
Complimenti al 88 commento serio e non di parte……ogni tanto qualcuno che parla seriamente di volley si trova.
4 Novembre 2009 alle 19:39
forse un po’ troppo pro-camaiore ma tranqui
4 Novembre 2009 alle 19:57
NESSUNO LO HA DETTO IN SETTIMNANA
MA A FARE IL SALUTO FINALE SI SONO UN PO’ STRATTONATI
BAMBINATE!!
ps: GODO
4 Novembre 2009 alle 22:38
i soliti …
4 Novembre 2009 alle 23:07
“è stato uno dei trascinatori del cascina promosso in B2″
bah.. io mi ricordo di rosati, di maltese e di gori, ma di benedetti trascinatore sinceramente non mi ricordo… avrà giocato si e no 5 partite, trascinava le gambe da una panchina all’altra…
4 Novembre 2009 alle 23:18
concordo con 95
4 Novembre 2009 alle 23:29
finalmente un commento serio quello di 88 … su benedetti avendo visto castelfranco- camaiore dico che in ricezione soffre ma in attacco se stende il braccio passa sopra e a muro va alto …
4 Novembre 2009 alle 23:36
a castelfranco non c’ero, parlo di quello che mi ricordo di benedetti 2 anni fa…
in ricezione non è mai stato un campione, credo perchè ci vede poco… in attacco passa alto, sbagliava poco, ma un pò troppo leggerino… a muro mi ricordo che era una noia… se è diventato un campione in questi 2 anni buon per il camaiore…
4 Novembre 2009 alle 23:51
nn ho detto di campione …ho detto quello che hai detto te …. in attacco secondo chi trova a muro passa sopra …e a muro va molto alto …tutto questo grazie a un elevazione notevole
5 Novembre 2009 alle 09:32
Tomei, Rosignano, Lucca, etc etc etc , cosa fanno 88 ? la C2?
Fai una disamina seria e commentale tutte, o no?
5 Novembre 2009 alle 09:49
ho messo le foto di castelfranco vs camaiore su flickr.. http://www.flickr.com/photos/pallavolopisana Ciao M
5 Novembre 2009 alle 10:44
patetico passar da sto blog e tutte le volte legger le stesse cazzate su 3-4 squadre e sui soliti 3-4 giocatori…
Ci si rendesse conto di quanta pena fa la pallavolo giocata su questi campi…
Fa piacere comunque che ci si riesca a divertire anche solo prendendo un pò per il culo quelli di zona, tipo piazzetta di bar di paese…bha…
5 Novembre 2009 alle 10:50
hai perfettamente ragione 02. e vedrai che le squadre non “attenzionate” faranno delle belle sorprese a quelle che sono, volente o nolente, chiacchierate. Volente o nolente, ribadisco.
5 Novembre 2009 alle 10:58
Potresti per esempio proporre un argomento interessante o invitarci a vedere una delle partite della tua squadra per darci spunti tecnici sui quali potremmo confrontarci.
Saluti.
5 Novembre 2009 alle 11:14
io se ritengo una cosa patetica, la salto non prendo neanche in cosiderazione quello che dice…..dovresti fare lo stesso, se non ti garba , a tanti come me, nonostante a volte si leggano delle cazzate, questo blog piace, parla della ns. pallavolo attuale , che poi possa piacere o no, che il livello venga definito basso o alto, sono argomenti di discussione….e non credo che nessuno sia obbligato a passare per di qua…..
5 Novembre 2009 alle 11:32
Salve…notando il calendario della 4 giornata, e viste le squalifiche di Cei x il Castelfranco, e Cecchi x il Camaiore…e visti gli avversari di entrambe le squadre, Fucecchio e Rosignano…pronostici?
Possono le 2 squadre zoppate reggere lo stesso l’incontro?
Cei e Cecchi hanno un ruolo fondamentale in tutte e 2 le squadre…
Massa scontata la vittoria con S.Miniato?
Non direi proprio…
In bocca al lupo a tutti..
5 Novembre 2009 alle 12:09
sono 2 assenza veramente pesanti …castelfranco senza cei perde molto , camaiore senza cecchi piu che in ricezione perde molto in difesa e poi si devono inventare un libero …
5 Novembre 2009 alle 13:36
c’è anche la foto in cui si prendono cei e cecchi…
cmq non credo che la squalifica di cei sia una mazzata, il fucecchio in questo periodo non sembra in forma… volterrani troverà sicuramente qualche soluzione…
per il camaiore forse togliere un perno di ricezione e difesa può essere un problema, quelli di rosignano se imbroccano la partita possono dare noia sia al centro che con cervelli da opposto…
cmq si parla delle squadre che possono ambire ai playoff… di cosa vogliamo parlare del pistoia e del villaggio? ilvillaggio farà si e no 10 punti, il pistoia manco ci doveva essere…
del san miniato? hanno perso pure lumini che è andato al cus, faranno il solito campionato da metà in giù…
i lupi idem, faranno delle bellissime gare alternate a figure barbine, a seconda della disponibilità di giocatori…
il livorno si salverà sicuramente, ma non ha i mezzi per lottare per i playoff, mancano di un centro, palleggio a corrente alterata e ricezione ballerina…
5 Novembre 2009 alle 13:59
x 08 concordo su tutto….è verissimo quello che dici..
Castelfranco e Camaiore sapranno come compensare le assenze…..hanno due tecnici che snno il fatto loro, e due squadre complete.
e giustamente si deve parlare di più di chi fa vedere di più in quanto a gioco, di chi sta davanti, ma non per cattiveria, e una cosa normale……
…. sul Livorno se avesse una squadra più ampia credo che Grassini darebbe molti dispiaceri in giro…………mi piacerebbe anche vedere il palleggiatore dei labronici in una squadra più completa….io lo vidi a Fucecchio in amichevole, e devo dire che senza parlare di fenomeni, mi era piaciuto più di tanti palleggiatori che conosco delle ns. squadre anche più accreditate….tra l’altro nessuno sa dirmi come mai se l’è preso Livorno….so che era gia’ stato un anno a Migliarino…
5 Novembre 2009 alle 14:31
chi è il palleggiatore di livorno?
5 Novembre 2009 alle 14:35
rossi si chiama…
5 Novembre 2009 alle 14:52
tu provenire da albania o kosovo ?
5 Novembre 2009 alle 14:57
CERCASI ALLENATORE DISPONIBILE PER UNA PRIMA DIVISIONE MASCHILE
5 Novembre 2009 alle 15:43
in dove ?
5 Novembre 2009 alle 16:05
13 se mi dici dove….eccomi pronto a partire!
5 Novembre 2009 alle 16:07
Per 80 ma sai leggere?Non era una gufata, ho riportato una notizia e purtroppo vera di Lazzeroni inforunato, se poi riesce a giocare ed è tutto ok meno male, va bene prendersi per il culo su come si gioca ma sugli infortuni non si scherza mai!
5 Novembre 2009 alle 16:22
Mi scuso se non ho fatto un commento anche sulle altre squadre ma avevo il tempo contato (ogni tanto ci tocca anche lavorà!!!); appena avrò un pochino di tempo concluderò il mio intervento.
Però non dovete prendervela così: farò un esempio stupido e banale ma se guardate la serie A di calcio parlano di Inter, Milan e Juve o di Livorno, Bologna e Siena? E’ normale che si parli un po’ di più delle squadre di vertice,no?
Alla prossima. Sconcertino
5 Novembre 2009 alle 16:23
PER CHI E’ INTERESSATO SUL POSTO DA ALLENATORE, CONTATTAMI A:
misericordiasmb@gmail.com
5 Novembre 2009 alle 16:33
ma 6 di fuori? il palleggiatore del livorno è scandaloso!!! ma davvero!!! è assolutamente uno dei peggiori…ma senza dubbio!!!
5 Novembre 2009 alle 16:54
nn so che palleggiatore hai visto …ma quello di livorno nn dico sia il peggiore …ma se la lotta
5 Novembre 2009 alle 17:26
20 e 19 : non voglio mica convincere nessuno eh!?
io valuto per quello che ho visto, per la mia esperienza, e secondo me almeno quella non ci puo’ andare sopra nessuno…
però sai io sono uno di quelli che dice che il palleggio di Camaiore pur giovane è bravo, dico che Lami è bravo, dico anche che Roni, Ceccherini, sono bravi e niente di più, dico che i palleggiatori del Valdera tutti e due sono inguardabili, lo stesso per quello del Mazzoni, Bravo anche quello della Turris, non mi piacciono come palleggiano e come gesticono il gioco quello del Fucecchio e quello del Rosignano (non dico che non sono bravi), Lupi e Folgore bravini, Villaggio non mi esprimo…. se questo Vi autorizza a darmi del fuori di testa fate pure…cavoli vostri non modifico certo il mio pensiero.
e ricordiamoci sopratutto che stiamo parlando di serie C!!!!!!!!!!
5 Novembre 2009 alle 17:37
Massa allora rischia l’allungo sabato?
Se Castelfranco perde a Fucecchio e Rosignano vince con Camaiore….
Bisogna che anche Massa vinca…e non è facile!!!!
5 Novembre 2009 alle 17:43
sono daccordo con te …allora nn capisco come dici che quello di livorno è bravo …. mi sembra che i nomi che hai fatto(quello di massa , camaiore, migliarino ) sono tutti molto meglio
5 Novembre 2009 alle 18:40
ceccherini fuori categoria
lami e michelini ottimi per la c
5 Novembre 2009 alle 18:43
io continuo a dire che lami è scarso …..
5 Novembre 2009 alle 19:32
perfettamente daccordo con te
5 Novembre 2009 alle 19:38
mi trovo daccordo anche io
5 Novembre 2009 alle 22:11
d’accordo con chie?
5 Novembre 2009 alle 22:31
cn chi ha detto che lami è scarso
5 Novembre 2009 alle 23:06
scusate si scrive : d’accordo non daccordo…lo so sono un coglione, così mi offendo da solo e vi risparmio tempo e fatica…
5 Novembre 2009 alle 23:29
sono d’accordo
5 Novembre 2009 alle 23:42
ma scarso sodo
6 Novembre 2009 alle 01:04
PER 23……..allora non capisti o fai finta ….”.hai scritto : mi sembra che i nomi che hai fatto(quello di massa , camaiore, migliarino ) sono tutti molto meglio”…tuo parere e va rispettato …ma non condiviso, da anni continuate con i soliti nomi ……e sono scarsi…Roni che ha fatto? si è allenato con squadre di categoria superiore e basta! quando ha giocato in B2 con Massa è subito retrocesso…….poi ha continuato ad allenarsi senza ma vedere il campo in catgoria superiore…….per una C è un alzatore bravo niente di più………Camaiore ho detto che è bravo ed è giovane io non ho fatto paragoni con nessuno ……..Ceccherini al di la’ di aver giocato con Pisa e sempre retrocesso e ripescato in B2 , a Livorno non è mai stato visto di buon occhio , provare a dire di no…..poi criticate il Lami e tanto lui con l’Arno da anni è sempre su in alto…………e con questo ho chiuso non rispondero’ più …….su questo argomento, sarebbe tutto più facile se fossi sicuro che chi risponde non ha nessun interesse a dire certe cose , come me……..
6 Novembre 2009 alle 08:33
io penso che ceccherini e roni non siano certo dei fenomeni (per intenderci, lazzeroni è molto meglio di entrambi) ma che nella nostra C siano i migliori e che titolari in B2 ci possano certamente giocare (come daltronde hanno già fatto).
6 Novembre 2009 alle 08:52
nuove news w fotogallery sul sito http://www.newvolleygioia.it
6 Novembre 2009 alle 08:52
Lami non è un palleggiatore da squadra di vertice di C, in squadre di medio-bassa classifica non sfigurerebbe come avviene adesso.
Il migliore che c’è in C adesso rimane Benedettelli.
6 Novembre 2009 alle 09:32
basta con le offese!!
6 Novembre 2009 alle 10:10
scusa offese di che? sono semplici considerazioni. Comunque se Lami gioca in una squadra al vertice dipende sicuramente più dai suoi compagni che da lui.
6 Novembre 2009 alle 10:24
Scusate se intervengo prima di recensire le altre squadre come promesso ma questo dibattito è altresì davvero intrigante.
Premetto che secondo me è importante tener di conto 3 fattori: 1) si sta parlando di serie C: quindi quando uno è bravo o scarso generalmente è in relazione di questo (quindi è chiaro che un confronto con un lazzeroni o un masini non si può fare) 2) l’età del ragazzo; 3)la squadra in cui gioca.
Considerato questo ecco i miei commenti sugli alzatori delle squadre già commentate in rigoroso ordine alfabetico:
BOLDRINI: ex grande promessa del San Miniato di Bastiani; ha fatto tutti i ruoli testimonianza di grande predisposizione, tecnica ed intelligenza pallavolistica. Diciamo così, se avesse fatto scelte diverse probabilmente aveva le potenzialità per essere alzatore di B2. In questo momento è un buon alzatore di C, in seconda fascia subito dopo il tandem ceccherini-roni
CECCHERINI: l’ho appena detto; in questa serie C è il migliore. Esperto, continuo, preciso. In B2 è stato criticato? Può darsi, ma l’ha fatta tanti anni e ciò a mio parere è significativo. Col cus è retrocesso ma si è anche salvato. Con il livorno ha fatto i playoffs (con uno squadrone…ma li ha fatti). In sostanza penso che la verità sia nel mezzo, ossia, in B2 ci può stare benissimo ed in C (come già 3 anni fa al Cus) è il top.
DATI: è giovane e preciso. Fare confronti con i vari ceccherini, boldrini, roni, etc. è sbagliato perchè l’età può contare. A 19 anni roni era meno bravo di lui ma boldrini era meglio (che memoria!!!). Ad oggi vale qualcosina di meno di questi giocatori qui citati ma in un futuro chi lo sa. Potrebbe rimanere su questi livelli o fare come altri che sono esplosi con gli anni (io credo in questa seconda). Oggi in seconda fascia ma potrebbe diventare presto (2-3 anni?) alzatore da B2.
LAMI: vale in parte il discorso per dati. E’ giovane ma sono anni che fa campionati da vertice in C. Ma quando farà il salto di qualità? Io credo che per la C sia un buon alzatore ma che non abbia grossi margini di miglioramento da un punto di vista tecnico. Ad oggi in seconda fascia con Lami e Boldrini
MICHELINI: anche lui nella categoria giovani ed anche per lui l’interrogativo: margini di miglioramento? Non saprei, devo essere onesto. Anche per la statura non penso che possa aspirare a chissà quale carriera ma devo dire che il suo modo di giocare mi piace. Forse, come Lami, farà una carriera di serie C da vertice o forse il secondo in qualche B2. Oggi in seconda fascia.
RONI: qualche anno fa non valeva ceccherini o anche il boldrini di S.Miniato; all’età di lami, michelini, dati forse non valeva nemmeno questi (almeno, a me non piaceva); quando ha fatto la B2 ha fatto ridere (quindi sono vere le cose scritte da 133)! Ad oggi però vale ceccherini eccome! In questi due-tre anni in B1 (e se era in una squadra così significa che poteva starci, no?) è cresciuto tantissimo anche se ha giocato poco. Ad oggi, se trova continuità, penso che sia un alzatore da B2 (mezza classifica?) e che quindi in C sia in prima fascia con Ceccherini.
Prima di concludere un piccolo confronto con due “fantasmi” di questo campionato: Taccini e Benedettelli. Taccini in questo anno in B1 potrà crescere tanto: ha il talento per diventare un alzatore da B2…dipende dalla testa e dalla fortuna!
Benedettelli: peccato che non ci sia perchè con ceccherini e roni sarebbero state delle belle sfide. Lui ha sempre fatto la C ma aveva i numeri per fare la B2.
Qundo farò i commenti sulle altre squadre parlerò anche degli altri alzatori…se vi interessa.
Ciao e buon campionato a tutti!
6 Novembre 2009 alle 10:30
Sconcertino sei sempre puntuale, preciso ed elegante… ma non puoi mettere Lami e Boldrini nella solite fascia.
6 Novembre 2009 alle 10:38
Non volevo fare una classifica, anche perchè non sarei in grado (quest’anno non ho nemmeno visto tutti gli alzatori quindi la mie considerazioni sono su ciò che ho visto anche lo scorso anno magari anche in una singola partita); volevo solo creare una minima differenziazione tra giocatori che secondo me possono da la B2 e la C…tutto qua…scusate ma ora devo andare a fà il mio dovere. Ciao
6 Novembre 2009 alle 10:44
daccordissimo con sconcertino ….ceccherini e roni sono sicuramente i migliori per eta , esperieze passate ecc. sui giovani io nn credo in lami è un 87 e sono anni che nn migliora di una virgola e molto spesso lo sostituiscono con adami , quello di livorno a mio parere fa il suo ma nn di piu e poi è penalizzato dalla statura , dati credo che possa migliorare considerando che è un 90 e ha un allenatore che in quanto a palleggiatori nn è l ultimo arrivato e puo insegnargli veramente tanto …ricordo tazzini ed era uno spettacolo vederlo giocare.
6 Novembre 2009 alle 10:52
anche io concordo con sconcertino, meno con 133. ho giocato contro roni tante volte prima della sua esperienza in B1 e l’ho visto a migliarino e sembra davvero un altro giocatore (dimostrazione che anche uno di 26-27 anni può migliorare…sms x lami, michelini e company…lavorate bimbi che non si sa mai dove si può arrivà!)
6 Novembre 2009 alle 11:08
Sconcertino in generale concordo cone te ma senti un pò: è il secondo commento che fai pro camaiore: non è che scrivi da quelle parti? Furbone!
6 Novembre 2009 alle 11:14
bella discussione, cosi ………a me me piace……pur non condividendo tutto quanto detto da Sconcertino, è pero’ sulla mia linea, senz’altro molto più bravo di me nello scrivere quello che ritiene di dire…..
6 Novembre 2009 alle 11:19
io nn credo che sia pro -camaiore ….anzi credo che sia uno dei pochi su questo blog che scrive le cose come stanno e si basa sul vero valore dei giocatori senza guardare la simpatia …sono daccordo con lui in tutte le sue analisi
6 Novembre 2009 alle 11:52
scusate ma se ceccherini e roni sono da B2 che ci fanno in serie C??? Mi sembra che sia la volpe e l’uva…
6 Novembre 2009 alle 12:36
ottima l’analisi di sconcertino
per la valutazione globale c’è da tener conto di vari aspetti tra i quali i più importanti per il ruolo sono secondo me l’esperienza e la capacità di gestire il grupppo
tutti i nomi fatti sono poco paragonabili tra loro per vari fattori quali età-esperienze avute e soprattutto tipo di impegno: c’è chi lo fa di professione(masini-lazzeroni)chi lavora(ceccherini-roni-boldrini)chi studia(lami-dati e i più giovani):è logico che chi lavora ha più problematiche ed ha fatto scelte diverse, chi lo fa di professione ha il vantaggio di dedicarsi solo a questo, chi studia forse è una via di mezzo.
6 Novembre 2009 alle 12:37
148 risponde a quel genio del 147! Concordo!
6 Novembre 2009 alle 12:51
148 non sa cosa fanno nella loro vita le persone
6 Novembre 2009 alle 12:53
Sconcertino da domani analisi sugli altri ruoli…ormai ti sei esposto, non puoi tirarti indietro…
6 Novembre 2009 alle 12:56
partiamo dai secondi liberi
6 Novembre 2009 alle 13:58
LIBERI:
LA MIA TOP 5:
1. CECCHI (Camaiore: non troppo continuo in ricezione, impressionante in difesa);
2. LUPETTI (Castelfranco: bene in ricezione e ancora meglio in difesa)
3. CATANIA (Lupi: miglior giovane della C, che riceve metà campo ogni servizio);
4. PUCCINI/GRASSINI (Migliarino: il primo meglio in difesa, il secondo meglio in ricezione);
5. ROMBONI (Massa: giovane di belle speranze)
6 Novembre 2009 alle 14:46
LA MIA TOP 5 ALZATORI
1)CECCHERINI
2)RONI
3)DATI – BOLDRINI
4)LAMI ….e poi sotto vedo il vuoto ….. il 5 nn lo trovo ..
LIBERI
1)CECCHI
2CATANIA
3)LUPETTI
4)GRASSINI
5)ROMBONI – PUCCINI
6 Novembre 2009 alle 14:52
Comunque Sconcertino non hai parlato del palleggiatore del Valdera
6 Novembre 2009 alle 14:57
meglio nn parlarne ….tocca 5 palloni ..3 sono falli …
6 Novembre 2009 alle 15:29
per me libero migliore comparini
6 Novembre 2009 alle 15:40
…dipende cosa studi…e come studi….
6 Novembre 2009 alle 15:52
sui liberi c’è poco da discutere …credo che su tutti ci sono catania e cecchi.
6 Novembre 2009 alle 16:28
daccordo con 59
6 Novembre 2009 alle 16:32
top-sestetto dopo 3 giornate?
6 Novembre 2009 alle 16:57
x 54 : se non lo trovi prova alla Panini…..va la’ che è meglio ….una classifica così o sei di parte o non ci chiappi proprio……(per quel che riguarda gli alzatori)..per i liberi un po’ di più ci chiappi, ma avanzeri Grassini e Puccini……
6 Novembre 2009 alle 16:59
Anonimo scrive:
6 Novembre 2009 alle 14:52
Comunque Sconcertino non hai parlato del palleggiatore del Valdera
Anonimo scrive:
6 Novembre 2009 alle 14:57
meglio nn parlarne ….tocca 5 palloni ..3 sono falli …
allora visto che io l’ho detto sopra tanto fuori del solco non ci sono….
6 Novembre 2009 alle 17:00
ed i centrali ?
6 Novembre 2009 alle 17:03
un quinto palleggiatore di livello buono apparte i soliti ceccherini, roni ,dati lami ecc. ????? chi è ???
6 Novembre 2009 alle 17:10
michelini
oppure signorini della folgore
6 Novembre 2009 alle 17:17
BOLDRINI
6 Novembre 2009 alle 17:25
sono per Boldrini, e Arrigoni…
6 Novembre 2009 alle 17:45
anche io sono per i due di fucecchio che anzi metterei anche più su entrambi, almeno alla pari se non sopra lami e dati mentre invece ceccherini e roni li vedo come di un’altra categoria
6 Novembre 2009 alle 18:49
Boldrini sicuramente più vicino a Ceccherini che a Lami
6 Novembre 2009 alle 19:55
ceccherini e roni li vedo come di un’altra categoria…….si proprio un altra categoria…..bisogna mettersi d’accordo quale?……
6 Novembre 2009 alle 20:47
171 che intendi?
6 Novembre 2009 alle 21:00
arrigoni proprio no, corre con le mani alte per palleggiare
6 Novembre 2009 alle 21:07
per 72……sono un po’ polemico perchè non sopporto queste assurdita’ ma se Ceccherini e Roni valevano quanto si vuol far credere dopo tutti questi anni al Cus avrebbero preso Masini? ed alla Quasar non avrebbero fatto di tutto per tenere un loro atleta nella rosa?…….ma basta!!!…e sono bravi ma rientrano nella normalita’ valgono quanto altri palleggiatori che giocano in c, e di qualcuno sono anche un pochino sotto………..continuiamo con questi sbrodolamenti…..o io non tengo per nessuno ci crediate o no!!!
7 Novembre 2009 alle 09:12
Metto tutti d’accordo io:
Tecnica: Ceccherini
Tattica Ceccherini
Fisico: Roni
Esplosività: Dati
Agganci: Lazzeroni(anche se è in B1)
Pettinatura: Ramori (anche se è centrale)
Simpatia: De Giorgi Fefè (anche se non gioca più)
Altezza: quello del Valdera (anche se…..non è palleggiatore)
Costanza: Rossi ( va a Livorno 4 volte la settimana e forse nn vedrà un’euro)
Questa è la lista del mio palleggiatore ideale.
7 Novembre 2009 alle 09:47
ok te sei rossi
7 Novembre 2009 alle 12:00
Quasar Massa – Folgore S. Miniato.
Partita più difficile del solito per Mister Vullo, che oltre ad affrontare un avversario giovane e fastidioso come il S. Miniato, deve fare i conti con i problemi in rosa….Chiti di nuovo fermo ai box per il solito problema alla schiena, Dagnini giocherà con un dito fasciato per un colpo preso in settimana in allenamento, Roni accusa dolore alla gamba ma è recuperabile, e poi bisogna aspettare l’ultim’ora per vedere se Baldassini e Toracca saranno parte della partita o meno, entrambi influenzati.
Problemi a banda quindi per Ramori e compagni, ma proveranno tutti comunque ad essere presenti e pronti per ottenere l’intera posta in gioco; 3 punti che possono dire molto in questa giornata, visti gli intrecci in campionato tra le altre prime della classe..Massa chiamata ad uno sforzo enorme prima della sosta forzata…
Alle 17 pronti per la battaglia..
Here we go!!
Rock.
7 Novembre 2009 alle 12:25
Mi permetto di parlare del punto sui palleggiatori, e premetto subito, non voglio sentire discorsi di campanilismo e cazz..e varie…
Conoscendo tutti gli interessati (palleggiatori), rispondo subito a chi butta benzina sul fuoco, dicendo che Ceccherini e Roni sono scesi di categoria e quindi non erano buoni per stare dove erano prima….beh…prima di parlare, sarebbe bene che in primis sapessi di chi stai parlando… di Ceccherini è riconosciuto il suo valore e se a Pisa hanno preso Masini (39 anni ti ricordo!!!!!), sappi che possono anche vincere la B2, poi?????altro palleggiatore??? preferisco uno più giovane e comunque bravo che un mercenario vecchio…Capitolo Roni…conosco molto bene la sua storia, essendo amico e compagno di squadra e avendo giocato con lui prima delle sue esperienze in altre categorie…beh….le sue esperienze in B2 e B1 gli son servite eccome…è vero..ha visto poche volte il campo, ma ha giocato a fianco di giocatori con le cosiddette contropalle, e soprattutto si è allenato 5 giorni su 5 con ATLETI SERI, che hanno anche vinto e stravinto B1 e Coppa Italia…concludendo, puoi solo migliorare e apprendere molto in quelle categorie, e se scendi di categoria, sono vari i motivi per cui lo fai, lavoro, studio, e altre priorità che nella vita quotidiana vengono sicuramente prima del gioco della pallavolo. Adesso sta a lui dimostrare di valere e mettersi in gioco da “protagonista”, e raggiungere traguardi importanti…
Poi ricordate, il palleggiatore è un ruolo particolare e strano…che da fuori viene visto bravo e preciso solo quando la ricezione è precisa…e lì, son bravi tutti…ma quando la ricezione va in barca…allora si vede se il palleggiatore è bravo…teniamo conto anche di questo perfavore…Vorrei vedere i vari Boldrini, Dati, Michelini, Signorini e altri con una squadra di ricettori pazzi…e poi abbiate il coraggio di criticare il palleggiatore…e meno male che vi intendete di pallavolo….
7 Novembre 2009 alle 13:03
in effetti anche io so che roni (conoscendolo personalmente) è sceso in c perchè lavora all’università ed è spesso fuori città. ceccherini non lo conosco di persona quindi non saprei (comunque al suo posto non han preso il mi nonno!!!).
Però ora basta parlare di alzatori suvvia, parliamo di cosa ci aspetta questo weekend…
7 Novembre 2009 alle 13:22
Anonimo scrive:
7 Novembre 2009 alle 09:47
ok te sei rossi
….per cortesia non mi mettete in mezzo ai vs, discorsi, io ho sempre letto e mai risposto, neanche quando ero a Migliarino…….per favore, calma, e cercate altri e non me che me ne sto fuori, da queste fregnacce…….
7 Novembre 2009 alle 13:38
…preciso il senso di ,( fregnacce) perchè come ha detto qualcuo sopra, le motivazioni per essere o non essere in una squadra o nell’altra sono personali, e nessuno si puo’ permettere di sindacare, per la bravura ognuno giustamentente puo’ liberamente esprimere il suo pensiero, basta che non offenda ….voglio dire….se io sono scarso, nessuno dice il contrario…….se sono bravo meglio per la mia squadra……..non do e non tolgo niente a nessuno……ho gia’ scritto troppo per il mio carattere…ma sappiate che se scrivo io mi firmo……
7 Novembre 2009 alle 13:42
se è vero che il massa ha questi problemi il San Miniato potrebbe ripetere il colpaccio di domenica: mi sbilancio…3-2 san miniato ammazzagrandi.
anchge castelfranco rischia tantissimo perchè cei è mezza squadra: dico 3-2 fucecchio
per gli altri poco più di una formalità (valdera, camaiore, migliarino e turris vincono 3-0 facile)
7 Novembre 2009 alle 13:56
Massa a fatica, ma vince lo stesso…non darei scontata la vittoria di Camaiore…manca Cecchi…e non è poco.
7 Novembre 2009 alle 14:03
a san miniato non è sempre domenica…
7 Novembre 2009 alle 18:43
quasar massa- folgore san. miniato 3-0
7 Novembre 2009 alle 19:55
Ma la Turris senza il BOMBER Del Seppia che farà? Si sentirà la sua mancanza? Certo non sarà facile sostituirlo!…Povero Zecchi!
7 Novembre 2009 alle 20:13
grande cazzata
RONI ha giocato e bene
TORACCA c’era
MASSA ROMPERA’ LE PALLE A TUTTI..MI SBILANCIO: PER ME VINCE IL CAMPIONATO!
7 Novembre 2009 alle 20:47
turris agile con villaggio è 3-0
7 Novembre 2009 alle 23:10
Massa stratosferica…..Per ora tutte le avversarie contro la Quasar sembrano di una categoria inferiore.
7 Novembre 2009 alle 23:11
Camaiore stratosferico…Dopo tanti proclami asfaltati in casa…e non dalla Sisley!!!
7 Novembre 2009 alle 23:13
Massa già così è la più forte:Quando avrà a pieno regime anche Chiti?E se dovessero giocare Nannini e Togni?
7 Novembre 2009 alle 23:20
Complimenti al 182…..pronostico da vero intenditore!!!
7 Novembre 2009 alle 23:35
valdera perde 3 a 2!!!!menomale vinceva 3 a 0 agile…………………………..
7 Novembre 2009 alle 23:40
Camaiore era senza il libero …il secondo che nn so chi sia …disastroso in ricezione , sempre cercato dagli avversari …cosi è veramente difficile giocare
8 Novembre 2009 alle 07:09
Certo visti i pronostici,c’è pieno di professoroni qui……….
Quasar al momento mi sembra di un’altra categoria, le altre ripassare dopo prego, vedo molto bene Rosignano anche se troppo Cervelli-dipendente, Turris regolare , Migliarino solo se stabilizza il rendimento. Certo c’è tempo per tutte di rientrare nel giro. Tutto sommato campionato di livello mediocre.
8 Novembre 2009 alle 08:58
secondo me è l’allenatore del valdera che ci chiappa poco
8 Novembre 2009 alle 09:06
Baglini Ascensori Migliarino – Gs Vvf Tomei Livorno 3-0 25/21 25/15 25/14
Immobiliare Belfiore – Lupi.Pallavolo.S. Croce 2-3
25/22 25/20 23/25 18/25 13/15
Quasar Massa Versilia – Folgore Il Fotoamatore 3-0
25/14 25/14 25/21
Lo Stivale Fucecchio – G.S Arno Pallavolo 3-0
25/11 25/17 25/22
Grandi Turris Pisa – Villaggio Valdiserchio 3-0
25/19 25/20 25/21
Euronavi Camaiore – A.S. Pall. Smi Rosignano 0-3
8 Novembre 2009 alle 09:51
il fucecchio in casa è sempre una squadra temibilissima
8 Novembre 2009 alle 09:59
Già gli allenatori ne vogliamo parlare un po? Mi sembra che di preparati ce ne siano pochi e soprattutto di coraggiosi le partite di camaiore e di fucecchio dimostrano come le squadre siano più legate ai singoli giocatori che non a schemi di gioco collaudati va bene perdere ma prendere delle imbarcate del genere deve far riflettere insomma cquanto contano i mister? Non è che in c contano molto di più i giovatori? Guardate massa ha praticamente la stessa rosa dello scorso anno e guardate grazie a roni che salto è riuscita a fare
8 Novembre 2009 alle 11:34
dimostrazione che cei e cecchi sono fondamentali …credevo fosse piu pesante l assenza di cecchi perche inventarsi un libero in una settimana è impossibile ..ma anche cei è fondamentale per castelfranco ….
8 Novembre 2009 alle 11:50
nn sono daccordo con 99 ..perche quando perdi un libero come cecchi che ti garantisce sicurezza sulle palle facili , in ricezione prendendo tantissimo campo .e ti da garanzie in difesa , una squadra perde i suoi automatismi e la sua sicurezza …se poi come è stato detto il 2 libero è un disastro è difficilissimo vincere . Su cei è un po diverso …castelfranco perde in ricezione …pero perdere una banda nn è come perdere un libero
8 Novembre 2009 alle 12:13
massa stratosferica perchè vince 3 a 0 con il san miniato??regoliamoci per favore….tanto alla fine si sa come va a finire… le altre squadre più nagivate(mi riferisco nello specifico a castelfranco e migliarino)prenderanno il sopravvento…
Si campionato veramente mediocre,se troviamo il rosignano al secondo posto,seppur con cervelli,fuori categoria.
invece massa al primo per ora,per le partite che ha giocato,ci può stare….
8 Novembre 2009 alle 12:25
massa con il calendario che ha avuto ci puo stare al 1 posto ..ma qui a dire stratosferica ce ne passa …deve giocare sempre cn tutte le big apparte migliarino
8 Novembre 2009 alle 12:30
è vero, massa ha giocato solo 1 “big”,migliarino, ma non dimentichiamo che ricordo ha giocato senza 4 giocatori, di cui 3 titolari….
8 Novembre 2009 alle 12:34
si ma anche migliarino era senza pezzi fondamentali ….vedi martini
8 Novembre 2009 alle 12:35
Scusate ho problemi col pc… Volevo dire: massa ha giocato con migliarino, ma in quella partita era senza 4 giocatori se non ricordo male….di cui 3 sono titolari…
8 Novembre 2009 alle 12:40
era senza toracca e ramori ..il resto erano tutti …migliarino era senza i 2 centrali titolari …
8 Novembre 2009 alle 12:42
se nn ricordo male mancava a massa anche l’altra banda….nn ricordo il nome…
8 Novembre 2009 alle 12:49
si baldassini ma nn è titolare
8 Novembre 2009 alle 13:10
a quanto ne so a migliarino mancava 1 centrale titolare ed a massa mancavano 2 titolari (uno schiacciatore e un centrale) e il primo cambio in posto 4. Il discorso è questo; quando mancano certi giocatori le squadre è ovvio che fatichino: mancava Martini e Migliarino ha faticato; manca cei e catelfranco perde; manca cecchi camaiore idem; manca montemurro e turris perde. Penso sia normale! Per ora quella che sta reagendo meglio a certe assenze è massa ma probabilmente se mancassero l’opposto o l’alzatore anche loro faticherebbero e molto. Ho una curiosità: ma quelli che parlano così bene di massa lo dicono in base ai semplici risultati o li hanno visti giocare? (es. 89, 91, 95, etc.)
8 Novembre 2009 alle 13:22
ha detto bene 10 …se mancano certi titolari è molto dura
8 Novembre 2009 alle 14:15
molto semplice…sono di massa:-)
8 Novembre 2009 alle 14:20
secondo me massa scoppia presto…vedrete! l’opposto può vincere da solo una partita ma alla lunga nn regge, roni non è poi quel gran palleggiatore, i centrali son scarsi, la squadra è disorganizzata e punta troppo sui singoli. Alla fine secondo me già i playoffs saranno un gran risultato…
8 Novembre 2009 alle 14:21
senti 212…sei di massa e che messaggio avresti scritto? l’89?
8 Novembre 2009 alle 14:25
chi è che ha giocato bene a fucecchio ?
8 Novembre 2009 alle 14:47
male il castelfranco direi…
8 Novembre 2009 alle 14:49
Massa starà in alto per tutto il campionato; arriva di sicuro ai play off, se tiene in campo quella formazione; se invece mette dentro un pezzo che ora è infortunato…
8 Novembre 2009 alle 14:50
chi è che metteva Lami e Boldrini nella solita fascia??? mi viene sempre più da ridere…
8 Novembre 2009 alle 15:04
lami e’ cosi forte che ogni set dopo dieci punti viene sostituito
8 Novembre 2009 alle 15:11
camaiore perde in casa 3 a 0 dal rosignano indiziato per la retrocessione?!?
ma non c’era la diagonale opposto-palleggiatore più forte dell’universo?!?
8 Novembre 2009 alle 15:13
Quando mancano 2 giocatori come cei e cecchi è chiaro che si fatica …sara un caso che sia camaiore e castelfraco hanno perso 3 a 0 senza i loro 2 giocatori ???? …..
8 Novembre 2009 alle 15:27
forse quando si valuta una squadra sarebbe meglio considerare tutta la rosa e non solo I 6/7 titolari
8 Novembre 2009 alle 15:29
ma se i ricambi nn ci sono ….c’è poco da valutare …
8 Novembre 2009 alle 15:51
appunto, una squadra per vincere un campionato oltre ai titolari deve avere anche dei cambi validi.
la stagione e’ lunga e possono capitari infortuni, influenze ecc…
8 Novembre 2009 alle 16:48
alcune considerazioni
Innanzitutto, bisogna notare che due pretendenti al vertice, con qualità esaltate più che mai su questo forum (Camaiore e Castelfranco) hanno preso due RIMBARCATE CLAMOROSE E SCHIACCIANTI, Camaiore addirittura in casa da Rosignano, che nessuno dava come big o outsider. Questo a testimoniare che niente è scontato, e che qui non ci sono fenomeni.
Seconda cosa, a parziale discolpa delle accuse da me dette sopra, concordo che Cecchi e Cei siano due giocatori fondamentali per le rispettive squadre. Ma una squadra che voglia essere considerata la più forte, non può essere dipendente da un solo giocatore (tra l’altro finora quasi nessuno -per non dire nessuno- aveva parlato di Cecchi nei meriti di Camaiore).
Concludo col dire che Cecchi e Cei sono stati SQUALIFICATI e la loro assenza pertanto è soltanto riconducibile a questioni pallavolistiche e non a cause esterne (malattia, lavoro, ecc). In questi casi si dice qualcosa tipo “chi è causa del suo male pianga se stesso”.
8 Novembre 2009 alle 17:16
mi sono espresso male…il mio “sono di massa” non era prima persona singolare,ma 3 persona plurale ed era riferito a quelle persone che hanno scritto messaggi un pò troppo entusiastici sul massa,tipo….”massa stratosferica”,”massa una spanna sopra tutte”,mi ha fatto ridere quella…”ripassare dopo prego”!!uno esterno non scrive certe cose…
8 Novembre 2009 alle 22:25
grande cascina vince 3 2!!!!E ANDIAMOOO!!!bravi davvero!!!grande orsolini e sabatini..anke grassini è stato notevole oggi.continuate cosi!!!!
8 Novembre 2009 alle 23:24
il campionato lo vince il massa sicuro
8 Novembre 2009 alle 23:48
magari vince il campionato,poi va fuori alla prima dei playoff…sicuro.
bella botta quella del grosseto,che perde 3 a 0.
sono andati nell’altro girone confidando che fosse più facile,ma hanno preso già 2 belle bastonate vedo!
9 Novembre 2009 alle 09:06
posso assicurarvi al 99% che quelli che scrivono che il campionato lo vince massa (in toni molto esagerati…tipo 228) non fanno parte della quasar.
Ps. 229…io mi tocco,ok? Ciao
9 Novembre 2009 alle 10:22
x 213…. ma hai percaso visto qualche partita di quest’anno o ti basi solo su supposizioni derivanti da anni passati…perchè sia dire massa fa cagare e scoppia come se dovesse retrocedere… e dire massa suprema vince tutto ce ne sta di strada… cmq secondo me massa playoff senza troppe difficoltà..
Ps qlc partita di massa di quest’anno l’ho vista..